就在最近的这一波疫情相关数据当中，大众最为直观能够感觉到的，或许便是“境外输入”这四个字所出现的频次越来越高了。在3月22日新增的那18例确诊病例，全部都是来自境外的，而这背后实际上是全球疫情态势以及我国防控举措的一种缩影，对于我们每一个人的生活都有着直接的影响。
境外输入成主流
3月22日那次相关疫情通报当中，18例新增确诊病例全部都是源于境外输入，单单这个数据自身就已然表明了某一种颇为显著重大的趋向态势，当中那一口气就汇报提及了9例的上海，还有汇报提及包含7例的福建，以及只汇报提及2例的重庆，它们分布于全国范围之内不同的区域地带，这也就相应意味着伴随外域疫情不断施加的压力正凭借国际航班以及口岸通道以持续不断的方式传导输送至国内来。
如今去查看每日的疫情通报，境外输入病例已然成为了绝对的主角。比如说之前在3月3日的时候，全国新增了19例病例，其中境外输入的病例占据了18例。再比如说3月15日，新增了18例病例，其中境外输入的病例有14例。这样的数据对比非常直观地向我们表明，当下国内的本土传播基本上已经被控制住了，然而国门外的风险才是真正的考验所在。
上海口岸防控压力大
在这次疫情数据当中，上海显得格外引人注目，3月22日，仅上海一个市，便占据了全国境外输入病例的半数之多，整整9例。并且，当日新增的2例疑似病例皆集中于上海，这充分表明，身为国际化大都市的上海，承受着极为巨大的入境防控压力。浦东机场每日都需处理数量众多的国际航班，倘若其中任何一个环节出现差错，所引发的后果将不堪设想。
再早一些时候的数据也对这一点予以过印证，举例来说，从3月1日开始直至3月31日结束，全国范围内累计报告的本土感染者数量超过了10万例，其影响涉及到了29个省份，尽管当下情况朝着向好的态势转变，不过像上海这类作为口岸的城市一直处于近距离直面病毒的最前沿位置。每一个新增加的数字背后，都有着海关人员、边检人员以及疾控人员夜以继日的严密防范与坚守了。
本土疫情偶发需警惕
主流是境外输入，然而本土病例并非完全清零，2月22日的时候，内蒙古一天就上报了47例本土确诊病例， 其中光呼和浩特就有39例，另外2月10日广东出现了9例本土病例，北京、云南等地也不时有本土无症状感染者被发现。
这些零零散散的本土病例，向我们发出了提醒，病毒着实太过狡猾了。有时是处于居家隔离状态的人员，有时是经由社会面筛查而暴露出来的，就好比北京朝阳区六里屯北里小区呈现的那个病例，乃是源于社会面筛查才被发现的。这清晰地表明社区传播的风险一直都存在着。我们日常所应具备的防护意识依旧绝不可以放任自流。
无症状感染者需关注
现如今，疫情通报之中，除了确诊病例之外，还有一个数字是需要值得予以注意的，那便是无症状感染者。在3月14日的那一天，全国新增的本土无症状感染者数量为20694例，这个数字相较于确诊病例那可是大多了。虽然无症状感染者并没有明显的症状表现，然而其同样是具备传染性的，这无疑给防控工作增添了极大的难度。
比如，在北京3月28日新增的47例本土确诊当中，存在2例是由无症状感染者转归而成的。另外，在3月7日，全国新增本土无症状感染者80例，其分布于内蒙古、北京、上海、四川等地区。这些没有症状的人，倘若不主动进行筛查，是很难被发现的，所以当下各地扩大核酸检测范围，目的就是为了将他们找出来。
地区分布呈现差异化
数据显示，疫情于地域上的分布呈现出极为不均衡的态势，有的区域集中于口岸城市，诸如上海、福建以及广东等地；而有的区域却是本土聚集性疫情状况，像新疆在3月28日这一天就新增了23例本土病例，内蒙古在2月份的时候也曾出现过47例本土确诊的高峰。
这样的差异化之分布表明防控举措是不可以搞一刀切的，口岸城市着重于防备输入情况发生，那些出现本土疫情的地方着重于防备扩散态势。就好比辽宁在1月15日的那一天出现了4例本土患病案例，并且全部汇聚在该省内，各个地方需要依据自身疫情所具备的特点，精确地制定防控的策略。
防控常态化与你我相关
瞧见这么些数据，实际上最为关键的一点在于，疫情防控已然完完全全融入进我们的日常生活里了。自3月份全国累计本土感染者达10万多例起，直至最近每日几十例境外输入的情况，疫情由突发状态转变成为了一场持久战。不论是出差、旅游还是上班，健康码、核酸报告皆已然成为了标配。
对于普通人而言，领会这些疫情数据并非是为了去制造焦虑情绪，而是为了能够更妥善地配合防控举措、比如清晰知道上海入境带来的压力较大，那就需要去理解当地所实施的隔离政策，知道有无症状感染者存在的状况，那就更得认真地佩戴口罩，在防控已成常态化的情形下，我们每一个人都是防线之中的一部分。
看过这些数据，以及各地呈现的状况之后，你认为当下出门时，最大的心理阻碍是什么呢？是担忧会突然遭遇封控，抑或是害怕自身不小心被感染呢？欢迎于评论区讲述你的真实想法，同时也请记得点个赞并分享给友人，以便让大家都能够看到最新的疫情动态。
