少于两个月时间内,中央针对同一主题举办了两次高层会议,这在近些年是极为少见的。并非寻常的这种频率,自身便传递出一个强烈信号:此次疫情,绝非单纯的普通公共卫生事件那般容易,它直接与我们每个人的生命安全相关联,更涉及整个国家机器的运转效能及长远的后续发展。
一场比地震更棘手的战争
在2008年时的汶川地震当中,我们所拼的乃是黄金72小时,时间一旦过去,威胁便呈现出递减态势。然而新冠病毒却全然不一样,它仿若一个看不见的敌人,具备传染性强以及传播速度快的特点。要是反应迟缓了,它并不会随着时间而消退,反而只会呈指数级进行扩散。这便是为何中央一定要高频次地开会作出部署,原因在于我们需要和病毒的传播速度展开赛跑,必须要在它造成更为严重破坏之前,构建起防线。
大考考的是响应速度
此次疫情,首先所考验的,乃是一个字,即:快。我们针对上报疫情的速度如何,隔离病患的速度怎样,调配物资的速度能否,能不能跑赢病毒蔓延的速度呢?这直接关联到病人收治率以及治愈率,同时也决定着是否能够压住感染率与死亡率。而这个速度,并非依靠喊口号得以实现,而是依赖于我们整个公共卫生体系以及应急管理体系的运转效率。
考验的是指令能否一捅到底
中央所做出的决策部署,到了地方之后,是否能够做到不走样、不打折地去执行呢?基层的那些疫情信息,可不可以跳过接踵而至的层层审批,在第一时间就直接抵达决策层呢?这诸多情况所考验的正是治理体系由上至下的那种执行力,以及从下往上的信息传递效率。任何涵盖其中一个环节的梗阻状况,都极有可能致使前线处于缺少弹药的境地,又或者使得后方根本看不清实际战况。

考验的是统筹兼顾的平衡术
对非重点地区而言,这是一道难度更高的题,一边要严格防范,杜绝疫情输入,另一边还要抓好生产,保障民生,达成既定发展任务,怎样在不采取“一刀切”举措的情况下,精确地分配精力与资源,这检验的是地方治理于短期和长期、重点跟一般目标间的平衡智慧。
考验的是面向全球的开放心态
疫情不存在国界之分,我们怎样精准地向国内以及国际发布消息呢?怎样与世界卫生组织还有其他国家进行高效协同呢?这已不再单单是国内范畴之事,而是关乎全球公共卫生方面的合作。此次疫情同样在检验我们的治理体系是不是足够开放且灵活,有没有能力在国际合作里展现担当,一同防止疫情扩散。
大考也是一面镜子
不管何种考试,都会将问题暴露出来,此次同样并不例外,它映照出了我们的应急管理体系于处理急难险重任务时存有的短板,公共卫生环境方面存在的死角,野生动物市场监管之中的漏洞,以及国家储备体系布局和效能上的欠缺,这些问题十分扎眼,然而暴露出来并非没有益处,其为我们后续的改革与完善提供了确切的目标。
此刻,举国上下正凝聚成一股力量,各项最为严格的防控措施正在予以落实。这场重大考验仍在持续,然而我们有理由去坚信,历经此番战役,我们的治理能力以及应急水平必将迈向一个崭新的高度。最后向大家提出一个问题:待疫情结束之后,你认为我们最应当从此次“大考”之中汲取的一条教训会是什么呢?欢迎在评论区域分享你的观点,同时也请为所有奋战于一线的人员点赞并进行转发。